Skip to main content
echipă eficientă

Cum își construiește un lider bun o echipă eficientă?


O echipă este un grup de oameni cu abilități complementare, care sunt angrenați într-un scop comun, au obiective comune și o abordare similară în atingerea lor. Într-o echipă, viziunea este esențială, dar foarte importantă este și înțelegerea termenului de “comun”. Ca lider, este important să știi de ce ai nevoie ca să construiești nu doar o echipă, ci o echipă eficientă.

Centrul de training pentru părinți și educatori FIRST7, împreună cu Helen O’Donoghue, trainer pentru educație timpurie, director Sunridge Associates, a gândit un program de leadership dedicat coordonatorilor de echipe educaționale și celor care conduc creșe și grădinițe în România. Primul modul al programului s-a concentrat pe tehnici și metode de creare și modelare a unui lider competent în educația timpurie. În prima conferință a celui de al doilea modul, Helen O’Donoghue a vorbit despre cum poate un lider să construiască o echipă eficientă, folosind tehnici de coaching și plecând de la intenții pozitive în acest proces.  

Ce face o echipă să fie eficientă și eficace?

Succesul unei echipe eficiente în domeniul educațional este determinat de impactul pozitiv pe care îl are asupra copiilor și celorlalți actori educaționali. Pentru a ști încotro să se îndrepte, o echipă are nevoie de o viziune și un scop comun, pe care liderul le modelează. Fără un scop, oamenii pot fi derutați sau lipsiți de motivație. Membrii unei echipe trebuie să se simtă în siguranță, să știe că pot fi vulnerabili, că pot face greșeli și astfel să își poată desfășura activitatea cu încredere. Încrederea face ca lucrurile să funcționeze într-o echipă. Într-o echipă eficientă, toată lumea participă activ în vederea derulării sarcinilor și proiectelor.

Obiectivele echipei sunt corect înțelese de toți membrii acesteia, iar fiecare membru caută soluții la probleme și acționează individual. Fiecare membru al echipei trebuie să fie ascultat, să primească feedback și să aibă încredere în acțiunile și opiniile colegilor săi. O echipă eficientă este dispusă să își asume riscuri, să sprijine obiectivul comun și să comunice în permanență, mai ales dacă apar dificultăți. Deciziile echipei sunt luate în mod organizat, cu informare prealabilă și cu acordul tuturor celor implicați.

Opiniile divergente sunt luate în considerare și discutate în așa fel încât să nu afecteze buna desfășurare a lucrurilor sau proiectelor viitoare. Liderul creează viziunea, obiectivele comune și stabilește încrederea în rândul echipei. Într-o echipă eficientă, toată lumea participă activ în activități și proiecte. Obiectivele echipei sunt înțelese corect de către toți membri echipei, iar fiecare dintre ei caută soluții la problemele apărute și ia acțiune în mod individual. Fiecare membru al echipei are nevoie să fie ascultat și să primească feedback și are încredere în acțiunile și părerile colegilor săi.  O echipă eficientă este dispusă să își asume riscuri, să sprijine scopul comun și să comunice permanent, în special dacă apar dificultăți. Deciziile în echipă se iau în mod organizat și cu informarea prealabilă și acceptul tuturor celor implicați. Opiniile divergente sunt luate în calcul și discutate , în așa fel încât să nu afecteze bunul mers al lucrurilor sau proiectele viitoare.

În cadrul unui articol intitulat „Iată ce ne poate învăța Socrate despre auto-reflecție și munca în echipă”, postat de către World Economic Forum, autoarea Gabriela Riccardi, punctează cât de importante sunt conversațiile pe care le avem în cadrul echipei și cum acestea influențează puterea lui împreună. În timp ce Socrate se apleca spre oameni și îi întreba: „Care este părerea ta despre adevăr, iubire și înțelepciune?”, el nu doar că intra în contact cu perspective diverse, ci, totodată, își aranja propriile gânduri și filtra informațiile primite de la cei din jur, în raport cu propriile convingeri.  În cadrul echipelor, este aproape utopic să credem că procesele de creștere nu vor fi însoțite și de neînțelegeri sau argumente, prin urmare, este foarte valoros ca liderii să cunoască cum să folosească aceste situații în mod sănătos, pentru a crește echipele lor. 

Ce pot câștiga echipele de pe urma dezbaterilor?

Un studiu derulat în anul 2004, Rolul eliberator al conflictului în creativitatea grupului: Un studiu în două țări, în cadrul căruia participanții, împărțiți în echipe, au avut sarcina de a găsi soluții pentru o anumită problemă, a avut drept concluzie faptul că echipele care și-au dezbătut ideile au produs, în medie, cu 25% mai multe soluții decât celelalte echipe implicate. Cercetările demonstrează faptul că disensiunile, dezbaterile și opiniile concurente au o valoare pozitivă, stimulând gândirea divergentă și creativă. Poate și mai important,permisiunea de a critica și de a dezbate poate încuraja o atmosferă favorabilă generării de noi idei.

„Dezbaterile sănătoase sunt acelea care au focus pe argumentare și generare de posibile variante, nu focus pe ceartă. Atunci când ne forțăm chiar pe noi înșine să găsim argumentele potrivite, ne antrenăm gândirea critică și creativitatea. Acest proces are un dublu sens în cadrul dezbaterilor sănătoase, fiind nevoiți să analizăm critic și ideile celorlalți” scrie Andrew Gurevich în Critical Thinking. 

Dacă dorim să articulăm un anumit gând și să îl întărim prin argumente, trebuie să îl prezentăm în fața celorlalți. 

Un alt element care poate conduce la conturarea unei echipe eficiente este legat de abilitățile fiecărui membru de a își cunoaște propriile superputeri, dar și propriile limite, de a se vedea pe sine în mod onest, de a-și însuși potențialul și de a-și aborda minusurile. În cadrul echipei, liderul își poate asuma rolul de scanare a situației. Această idee de observare, scanare a fost propusă de către autorii Erica H. James și Lynn Perry Wooten în cartea lor „The Prepared Leader”.

Pentru ca echipa să se afle într-un proces continuu de creștere, liderul trebuie să observe, o dată la ceva timp, care este progresul, care au fost piedicile, ceea ce s-a întâmplat și a ceea ce ar putea urma. De asemenea, tot liderul este cel care pregătește o strategie pentru viitor, crează o structură în jurul discuțiilor, previziunilor și planificării modului în care echipa va face față unor scenarii specifice viitoare.

„Capacitatea de a scana eficient mediul pentru a detecta amenințările este o componentă cheie care îi ajută pe lideri să anticipeze și, în unele cazuri, să prevină o criză”, spun James și Wooten. De asemenea, acest instrument este util și pentru noi toți: să devenim mai conștienți în propria activitate, să ne pregătim pentru schimbare și să fim pregătiți să facem față la ceea ce urmează.

Cum se construiește o echipă eficientă?

model dezvoltare 01Prima etapă este formarea. În această etapă, oamenii se cunosc, relațiile sunt bune, dar pot fi superficiale și se caută cele mai bune modalități de relaționare și comunicare.

A doua etapă este cea de adaptare, când fiecare își dezvăluie opiniile personale, când pot apărea neînțelegeri sau lacune în comunicare. Această etapă este destul de dificilă pentru lider și necesită atenție
în ceea ce privește gestionarea acesteia.

Urmează etapa de consolidare a încrederii, în care membrii echipei devin mai încrezători în a-și expune preocupările, temerile, vulnerabilitățile și slăbiciunile. În această etapă este foarte important ca membrii să fie sinceri și să se simtă înțeleși, apreciați, valorizați și susținuți de către colegii lor.

În etapa de dezbatere, membrii echipei au suficientă încredere unii în ceilalți pentru a-și exprima opiniile, chiar dacă nu sunt de acord unul cu celălalt, și pentru a discuta. În această etapă, toți cei implicați înțeleg că nu este important cine are dreptate, ci ca lucrurile să fie făcute bine. În etapa de consolidare a echipei există un puternic sentiment de responsabilitate colectivă. Acum sunt luate deciziile-cheie, astfel încât să se poată trece la etapa de performanță, în care echipa acționează ca un întreg și atinge rezultatele orite. Performanța este strâns legată de viziune, iar fiecare etapă trebuie să fie adaptată și reajustată în conformitate cu această viziune.


whitepaper ro mockup


Leadership pentru educație servește drept introducere spre o serie de strategii-cheie de leadership educațional.

Este dedicat profesorilor, educatorilor și conducătorilor de instituții de învățământ care consideră că au nevoie de un set de instrumente pentru a crea o viziune și pentru a construi o echipă de încredere.

Descoperă whitepaperul


Principalul element care leagă o echipă eficientă este încrederea

Încrederea este ingredientul principal într-o comunicare eficientă și este fundația care creează toate relațiile. Conform lui Stephen Covey, elementele încrederii care țin de caracter sunt: intenția, integritatea, onestitatea, grija, transparența, corectitudinea, deschiderea și autenticitatea. Elementele încrederii care țin de competență sunt capabilitatea, rezultatele, deprinderile, reputația, cunoștințele, credibilitatea, experiența și performanțele.

Încrederea este liantul vieții. Este cel mai esențial ingredient pentru o comunicare eficientă. Este principiul de bază care susține toate celelalte relații".
- Steve Covey 

În procesul de clădire a încrederii, liderul trebuie să se gândească la propriul caracter și la motivul pentru care cineva ar trebui să creadă în el/ea, ca persoană. Acest lucru ar putea include natura lui/ei onestă, grijulie, corectitudinea și autenticitatea. La acestea se adaugă competența liderului (de ce ar trebui ca alții să creadă în această persoană aleasă drept conducător și să o urmeze), iar acest lucru se învârte în jurul reputației, abilităților, cunoștințelor, credibilității.

Încrederea în cadrul echipei se construiește prin discuții directe, respect arătat în mod constant, transparență, acceptarea greșelilor, confruntarea realității, lămurirea așteptărilor, ascultare activă, păstrarea promisiunilor și extinderea încrederii către toți membrii echipei. În diferite culturi, toate aceste elemente pot însemna altceva și este nevoie de adaptare din partea liderului, dar și a oamenilor săi. Încrederea se dezvoltă pe parcurs, pe măsură ce membrii echipei ajung să se cunoască, se simt confortabili să își împărtășească temerile, fricile, vulnerabilitățile și slăbiciunile, sunt onești, deschiși și se simt valorizați și ascultați. Un lider are responsabilitatea de a crea mediul propice de a crea încrederea în cadrul echipei. Un lider are responsabilitatea de a crea mediul potrivit pentru a construi încrederea în cadrul echipei. În prima interacțiune lider-echipă, impresia pe care liderul o lasă în urma sa, este foarte importantă: aspectul fizic și vestimentația, modul în care se comportă și îi tratează pe ceilalți etc. fiind primele elemente vizate.

Organizațiile și instituțiile care funcționează raportate la un set de valori, generează schimbările dorite; ele sunt mai orientate către scop și mai productive și au niveluri mai ridicate de implicare a angajaților.

Care sunt elementele care influențează încredere între lider și membrii echipei sale? 

confident matrix RO

Încrederea influențează întotdeauna viteza și costurile pentru atingerea obiectivelor.
Atunci când încrederea crește, oamenii sunt mai motivați și mai implicați.
Este despre cum câștigăm încrederea oamenilor, cum o păstrăm și ce facem cu ea.

Următoarele lucruri care atrag atenția sunt limbajul corpului, modul în care comunică, urmat de respectul pe care persoana îl manifestă față de cei din jur. Este important ca relația de colegialitate să se bazeze pe onestitate și compasiune, acestea fiind elementele cheie care stau la baza clădirii încrederii. Setarea unui obiectiv comun și stabilirea unei strategii pentru atingerea acestui scop, se transformă într-o responsabilitate colectivă respectată de către toți membrii echipei. Un bun lider este preocupat de dezvoltarea pe termen lung a membrilor echipei, îi ajută să își identifice punctele forte și punctele slabe, îi încurajează să își creeze obiective pe termen lung și le oferă feedback și sfaturi permanente. Indiferent de metoda sau tactica adoptată, un bun lider în domeniul educației trebuie să aibă mereu în minte scopul final, care este legat de impactul pe care acțiunile sale și ale echipei îl au asupra copiilor și a învățării. 

Atunci când reușim să formăm echipe eficiente și echilibrate, munca împreună devine mai ușoară și, de multe ori, mai rapidă. Oamenii cu aceeași viuziune și același scop, se completează și se sprijină în proces pentru a asigura succesul întregului. În domeniul educației, avem nevoie de colaborare și cooperare pentru a construi procese calitative și potrivite pentru contextele actuale.

Atunci când liderul reușește să atragă în jurul său oameni care împărtășesc o viuziune și o misiune comună, reușește să consteuiască o echipă eficientă și să atingă obiectivele setate și stabilite împreună. Kinderpedia sprijină leadershipul în educație, oferind directorilor de școli instrumentele și perspectivele de care au nevoie pentru a lua decizii informate și pentru a-și gestiona în mod eficient instituțiile. Unele dintre modalitățile prin care Kinderpedia sprijină conducerea școlii includ economisirea de timp, vizibilitatea, transparența și luarea deciziilor simplificată. Kinderpedia promovează o mai bună comunicare și colaborare între liderii școlii, profesorii și părinții, asigurându-se că toată lumea lucrează împreună pentru obiective comune. 







Pentru multe școli și grădinițe, ARACIP aduce emoții, tensiune și multă nesiguranță. Nu din cauza unor reguli neclare sau a unei evaluări imprevizibile, ci pentru că există o diferență mare între limbajul juridic al standardelor și realitatea de zi cu zi din școli. În practică, oamenii muncesc mult și fac lucruri bune, dar nu știu mereu cum să lege ceea ce fac de cerințele standardului.

Ce ne-a arătat un webinar cu peste 290 de oameni LIVE?

Acest lucru s-a văzut clar în webinarul organizat cu Asociația Școlilor Particulare din România. Peste 290 de directori, administratori și membri ai echipelor de management au participat cu aceleași întrebări și preocupări. Dincolo de detaliile tehnice, a devenit clar că problema nu este lipsa regulilor, ci modul în care le înțelegem și le aplicăm în școli.
autorizare acreditare evaluare aracip

Ideea care schimbă complet modul în care privim evaluarea

Una dintre ideile care a făcut „click” pentru mulți participanți a fost aceasta: evaluatorul nu vine să citească dosare, ci să caute răspunsuri la cerințe. Când o școală adună documente fără să știe exact ce demonstrează fiecare, evaluarea începe să pară birocratică și nedreaptă. Nu pentru că standardele cer prea mult, ci pentru că documentarea nu are un sens clar.

De la documente făcute din reflex la documente făcute cu cap

Aici intervine schimbarea de perspectivă care contează cu adevărat.
În loc să adunăm documente doar pentru că „așa se cere”, este mai eficient să ne concentrăm pe cerințele standardului și să arătăm cum activitatea noastră le susține. Astfel, procesul devine mai simplu. Știm ce demonstrăm cu fiecare document, de ce avem nevoie de el și cum îl folosim. Relația cu ARACIP devine mai clară, iar stresul scade.

Metodologie și standarde: două lucruri diferite, adesea amestecate

Pentru a înțelege cum funcționează ARACIP, este important să separăm două concepte adesea confundate. Metodologia este ca un „manual de reguli”, cu instrucțiuni clare despre cine evaluează, cum se face evaluarea și ce decizii pot apărea. Standardele sunt ca un „carnet de evaluare”, care arată ce se așteaptă de la o școală și ce înseamnă să funcționeze bine. Fără metodologie, evaluarea ar fi haotică. Fără standarde, ar fi subiectivă.

Cele trei tipuri de evaluare ARACIP, pe înțelesul tuturor

ARACIP folosește trei tipuri de evaluare, fiecare cu rolul său. Autorizarea răspunde la întrebarea „poate această unitate să înceapă să funcționeze?”. Acreditarea verifică dacă școala respectă legea și obține rezultate. Evaluarea periodică, la cinci ani după acreditare, urmărește progresul: ce s-a îmbunătățit, ce a evoluat și cum școala își corectează direcția.

Ce este, de fapt, un standard ARACIP

Un standard ARACIP nu este o listă generală de recomandări. Este un mecanism clar, bazat pe domenii, criterii, indicatori și cerințe precise. Fiecare indicator contează. Pentru nivelul „satisfăcător”, școala trebuie să îndeplinească toate cerințele, nu doar pe cele mai ușor de documentat. Nu există „compensări” între ele.

Cele trei zone care spun dacă o școală funcționează bine

În evaluare apar mereu trei mari zone. Prima este capacitatea instituțională: management, resurse umane, organizare și bază materială. De exemplu, modul în care se face și se distribuie orarul profesorilor arată capacitatea instituțională, asigurând o alocare eficientă a resurselor și desfășurarea activităților fără întreruperi.

A doua zonă se referă la eficacitatea educațională, adică la progresul real al copiilor și la coerența procesului de învățare. De exemplu, analiza periodică a progresului elevilor ajută profesorii și echipa de management să adapteze strategiile pentru a obține cele mai bune rezultate.

A treia zonă, managementul calității, verifică dacă școala se autoevaluează sincer și ia măsuri concrete când apar probleme. Organizarea de workshop-uri și sesiuni de feedback regulate este esențială pentru a găsi și aplica soluții pornind de la evaluările interne.

De ce resursa umană ridică cele mai multe semne de întrebare

Nu este întâmplător că cele mai multe întrebări din webinar au fost despre resursa umană. Procentul de personal calificat, statutul de titular, tipul contractelor sau situațiile speciale, cum ar fi concediile, creează multe confuzii. De obicei, nu pentru că regulile sunt complicate, ci pentru că există interpretări incomplete sau „din auzite”.

Contracte, colaborări și unde se face, de fapt, diferența

Indiferent dacă este vorba despre personal medical, psihologic sau nedidactic, regula de bază este aceeași: evaluatorul vrea să vadă că serviciul există, funcționează legal și are continuitate. Forma contractului contează mai puțin decât realitatea din spatele lui. Diferența o face citirea atentă a cerinței, nu numărul de documente produse „preventiv”.

Când apar cele mai multe blocaje: sedii noi și niveluri adăugate

Mutările, extinderea sediilor sau adăugarea unor niveluri noi de învățământ sunt situații frecvente și sensibile. În aceste cazuri, ARACIP vede școala ca un întreg, nu ca o sumă de excepții. De aceea, multe unități se blochează când tratează aceste schimbări superficial.

Evaluarea periodică și mitul „hârtiilor fără sens”

La evaluarea periodică, evaluatorul nu caută teancuri de documente, ci logică și progres. Vrea să vadă ce problemă ați identificat, ce decizie ați luat și ce s-a schimbat în realitate.

De exemplu, în cazul unei școli care a constatat că rata absenteismului era ridicată, echipa de management a decis să implementeze un sistem digital pentru urmărirea prezenței, combinat cu un program de recompense pentru elevii cu o prezență constantă. După șase luni, s-a observat o reducere semnificativă a absenteismului, iar evaluările arătau un progres clar în implicarea elevilor. Acest exemplu de plan clar, asumat, a impresionat evaluatorii, și a contat mai mult decât zeci de documente fără legătură între ele.

Un pas înainte, fără presiune

Dacă ar fi să rămânem cu o singură idee din acest articol, ar fi aceasta: ARACIP nu cere perfecțiune, ci coerență. Nu caută școli „fără greșeală”, ci școli care știu ce fac, de ce fac și pot arăta asta clar, atunci când li se cere. De multe ori, stresul apare nu din cerințele în sine, ci din lipsa unui sistem care să lege munca de zi cu zi de standarde. Când informația este împrăștiată, documentele sunt greu de urmărit, iar procesele nu sunt vizibile, evaluarea devine apăsătoare. Când lucrurile sunt însă puse cap la cap, evaluarea se transformă într-o simplă confirmare a ceea ce școala face deja bine.

Aici intervine rolul unui instrument digital precum Kinderpedia. Nu ca soluție miraculoasă și nu ca substitut al cerințelor oficiale, ci ca un cadru de lucru care ajută școlile să fie mai organizate, mai clare și mai sigure pe ele. Un loc în care documentele, procesele și activitatea zilnică se întâlnesc într-un mod firesc. Pentru că, dincolo de evaluări și proceduri, o școală sănătoasă se construiește zi de zi, iar o evaluare nu face decât să confirme acest lucru.

FAQ ARACIP – autorizare, acreditare, evaluare periodică școli și grădinițe

Ce contează, de fapt, în evaluarea ARACIP: documentele sau realitatea din școală?
ARACIP nu e interesat de „dosare frumoase”, ci de dovezi clare că școala funcționează conform cerințelor. Documentele sunt importante doar în măsura în care arată realitatea din spate: procese aplicate, decizii asumate, servicii funcționale. Cu alte cuvinte, evaluatorul nu caută hârtii „ca să fie”, ci răspunsuri la întrebarea: îndeplinește sau nu școala această cerință?
Cum se calculează procentul de cadre didactice titulare și calificate?
    Procentul se raportează la normele întregi constituite la nivelul unității, nu la numărul de persoane.
  • De exemplu, dacă ai 20 de norme întregi:
    • minimum 75% trebuie să fie ocupate de personal calificat
    • minimum 50% trebuie să fie ocupate de titulari
  • Este una dintre cele mai frecvente greșeli să se facă acest calcul „după oameni”, nu după norme.
Cadrele didactice fără definitivat pot fi considerate titulare?
  1. În practică, statutul de titular este legat de:
    1. existența unui post/catedre în unitate
    2. o decizie de repartizare validată
    3. un contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată
  2. Cadrele angajate pe perioadă determinată, chiar dacă predau norma întreagă, nu intră, de regulă, în procentul de titulari.
Ce se întâmplă cu cadrele titulare aflate în concediu de maternitate?
Concediul de maternitate nu anulează statutul de titular. Postul rămâne în schema unității, iar situația se documentează prin decizii de suspendare și înlocuire temporară. Evaluatorul se uită la structura reală a unității, nu penalizează situații legale și normale.
Angajații aflați în ultimul an la PIPP sunt considerați personal calificat?
Nu. „Calificat” înseamnă calificare obținută, nu „în curs de obținere”. Până la finalizarea studiilor, aceste persoane se raportează separat. Este important să nu forțați această interpretare, pentru că procentul de personal calificat este o cerință clară.
Cadrele didactice necalificate pot face parte din comisii (CA, CEAC etc.)?
Nu există o regulă generală de tip „nu au voie”, însă:
  • În CEAC, este recomandat ca membrii să poată susține coerent procesul de evaluare a calității.
  • În CA, componența este stabilită prin metodologie, pe categorii de membri.
Important este să evitați conflictele de rol și să documentați clar numirile în comisii.
Sunt obligatorii contracte individuale de muncă pentru medic, psiholog, asistent, personal nedidactic?
  • Nu forma contractului este esențială, ci existența serviciului, legalitatea și continuitatea lui.
  • În funcție de cerință:
    • unele servicii pot fi acoperite prin contracte de colaborare
    • altele presupun angajare, dacă acest lucru este cerut explicit
  • Evaluatorul va verifica dacă serviciul există în realitate, nu doar pe hârtie.
Este necesară autorizarea ARACIP când adăugăm un nivel nou de învățământ?
Da. Orice nivel nou (antepreșcolar, preșcolar, primar, gimnazial, liceal) presupune o procedură de autorizare ARACIP, chiar dacă unitatea este deja acreditată pentru alte niveluri.
Mutarea școlii într-o altă clădire afectează acreditarea?
Da, mutarea sediului este o modificare majoră. Baza materială face parte din evaluare, iar schimbarea spațiului poate necesita reevaluare sau actualizare a situației în relația cu ARACIP.
Sediile extinse intră în evaluare?
Da. Sediile extinse sunt tratate ca structuri arondate, iar documentarea trebuie să acopere și funcționarea acestora.
Ce înseamnă „document asumat care demonstrează progresul”?

Nu o listă de facturi și nu un inventar. Evaluatorul caută:

  • o problemă identificată
  • o decizie asumată
  • o acțiune concretă
  • un rezultat vizibil

Un document care spune „am identificat X, am decis Y, am făcut Z și asta s-a schimbat” valorează mai mult decât zeci de documente fără context.

Evaluatorii verifică și documentele originale (cataloage, registre)?
Da, pot solicita documente originale pentru verificări punctuale. De aceea, completarea corectă și coerentă a documentelor oficiale rămâne esențială.
Este necesar aviz DSP pentru cabinetul medical din grădiniță?
Dacă există cabinet medical funcțional, avizarea DSP este necesară pentru a demonstra respectarea cerințelor de sănătate și igienă.
Sunt necesare documente pentru siguranța echipamentelor de joacă?
Da. ARACIP urmărește siguranța copiilor. Documentele care arată verificări, mentenanță, conformitate și remedierea problemelor sunt extrem de importante.
Cum ajută un sistem digital precum Kinderpedia în evaluare?

O platformă de management școlar ajută școala să:

  • organizeze documentele
  • urmărească procesele
  • demonstreze aplicarea reală a procedurilor
  • coreleze activitatea zilnică cu cerințele standardelor

Exact acolo unde apar cele mai multe blocaje în practică.

Brazil

Av. Dr. Mário Vilas Boas Rodrigues
São Paulo - SP, 04723-000, BR

Portugal

Av. Infante Dom Henrique 143,
1950-406 Lisboa, PT

Romania

46-48 Calea Plevnei
010233 Bucharest, RO

Switzerland

Langgasse 47c
6340 Baar, CH

United Arab Emirates

Al Khatem Tower, Al Maryah Island
Abu Dhabi, UAE

United Kingdom

30 Churchill Pl, Canary Wharf
London E14 5RE, UK